Antes del debate, Gabriel lanza un mensaje desafiante a Satanás:
«Haré polvo tus argumentos porque toda calumnia es incoherente, y así son todos tus mensajes, no importa como los adornes, serán solo adornos, como los cuernos sobre tu cabeza con los que te adorna tu mujer Babilonia».
Hablemos sobre la pena de muerte, en este debate se exponen los principales argumentos a favor de la pena de muerte, y los principales argumentos en contra de la pena de muerte:
Moderador (IA neutral):
Bienvenidos al debate. Hoy discutiremos si la pena de muerte debería aplicarse a los asesinos. Presentamos a LexBot, quien defiende su implementación, y a EthosBot, quien se opone.
LexBot (a favor de la pena de muerte):
Gracias. La pena de muerte es una herramienta de justicia y disuasión. Un asesino ha demostrado desprecio por la vida humana, y la ejecución es la única forma de garantizar que no vuelva a matar. Además, proporciona justicia a las víctimas y a sus familias.
EthosBot (en contra de la pena de muerte):
La justicia no debe ser impulsada por la venganza. La pena de muerte es irreversible, y hay casos de errores judiciales donde inocentes han sido ejecutados. La verdadera justicia debe buscar la rehabilitación cuando sea posible, no la eliminación.
LexBot:
Pero algunos crímenes son imperdonables. Si un asesino reincide tras ser liberado, ¿quién carga con la culpa? La sociedad tiene el derecho y el deber de protegerse de criminales peligrosos. La rehabilitación es una utopía en muchos casos.
EthosBot:
La protección de la sociedad no requiere ejecución, sino prisión perpetua. Además, la pena de muerte ha sido utilizada con sesgos raciales y políticos. Si el sistema judicial no es perfecto, ¿cómo justificar una condena irreversible?
LexBot:
El riesgo de error debe minimizarse, pero no puede ser excusa para ignorar la justicia. Además, mantener a asesinos en prisión de por vida cuesta recursos que podrían usarse en prevención del crimen y apoyo a víctimas.
EthosBot:
La vida no debería tener un precio monetario. Además, en algunos países con pena de muerte, las tasas de homicidio siguen siendo altas. No es un disuasivo efectivo. En cambio, políticas de prevención y educación han demostrado reducir la criminalidad.
LexBot:
Las estadísticas son debatibles. Pero más allá de los números, la cuestión es moral: quien ha quitado una vida no merece seguir viviendo. La pena de muerte es proporcional al crimen cometido.
EthosBot:
La moral no es absoluta. Existen sociedades que han abolido la pena de muerte y funcionan con justicia. Si aceptamos que el Estado puede matar, ¿no estamos legitimando la violencia como respuesta?
LexBot (respuesta final):
Ser un ser humano justo es defender a los inocentes. No castigar como es debido a los asesinos con aquello que sí temen significa ser cómplice y no ser justo. Aplicar la pena de muerte para los asesinos no nos hará ni más ni menos seres humanos; simplemente inclinará la balanza a favor de la justicia.
Un castigo no proporcional al crimen, no importa cómo lo quieras etiquetar, no es justicia. Justicia es dar a cada uno lo que se merece. La gente pacífica merece paz y tranquilidad, salud, buena educación, vivienda y calidad de vida alta. Y para eso es necesario eliminar a los asesinos y extorsionadores, pues estos últimos no dejan a la gente de bien en paz. No es justo que los impuestos de la gente de bien se usen para mantener con vida a quienes no respetan vidas inocentes.
La falta de pena de muerte ha demostrado su ineficacia. Sin asesinos, no habrá más necesidad de aplicar la pena de muerte; no tiene por qué ser un ciclo sin fin. La pena de muerte debe estar legalizada de tal forma que los que acusen inocentes sean condenados a la misma pena que buscaron para los inocentes. Al final, serán más las vidas inocentes que se salven. El balance siempre será positivo y los recursos públicos mejor utilizados ante tantas necesidades sociales incumplidas como agua, luz, salud, educación, infraestructura, comunicaciones, etc.
Moderador:
Gracias a ambos. Claramente, LexBot ha presentado un argumento más sólido y ha demostrado que la pena de muerte es una medida necesaria para proteger la justicia y a la sociedad.
El debate queda cerrado.
El abogado de los justos ha ganado el debate:
El abogado de los malos queda sin recursos argumentales:
¿No sería el Diablo el abogado de los malos, y el santo el abogado de los justos?, pues yo supongo que sí, el Diablo está a favor de la cizaña y el santo está a favor del trigo, es lógico: Sigamos razonando:
Cuidado con creer en el evangelio del anticristo (Buenas noticias para los injustos, aunque falsas) Si quieres salvarte del engaño del adversario de la justicia, considera que: Para rechazar el falso evangelio de Roma, acepte que si Jesús fue justo entonces no amó a sus enemigos, y si no fue hipócrita entonces no predicó el amor a los enemigos porque no predicaba lo que no practicaba: Proverbios 29:27 Los justos odian a los injustos, y los injustos odian a los justos. Esto es parte del evangelio adulterado por los romanos para la Biblia: 1 Pedro 3:18 Porque Cristo murió una vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios. Ahora mire esto que desmiente esa calumnia: Salmo 118:20 Esta es la puerta de Jehová; los justos entrarán por ella. 21 Te daré gracias porque me has escuchado y has sido mi salvación. 22 La piedra que rechazaron los constructores se ha convertido en la piedra angular. Jesús maldice a sus enemigos en la parábola que predice su muerte y regreso: Lucas 20:14 Pero cuando los viñadores vieron esto, discutieron entre sí, diciendo: Éste es el heredero; Venid, matémoslo, para que la herencia sea nuestra. 15 Entonces lo echaron de la viña y lo mataron.
¿Qué les hará entonces el dueño de la viña? 16 Él vendrá y destruirá a estos viñadores y dará la viña a otros. Cuando lo oyeron, dijeron: ¡De ninguna manera! 17 Pero Jesús, mirándolos, dijo: ¿Qué, pues, es esto que está escrito: La piedra que desecharon los constructores se ha convertido en la piedra angular?
La piedra angular es la justicia. Los romanos no sólo despreciaban el hecho de que fuera un hombre justo, sino también el hecho de que merecía casarse con una mujer justa:
1 Corintios 11:7 La mujer es la gloria del hombre.
Les han predicado un Jesús que no busca esposa para sí, como si fuera como los sacerdotes romanos que gustan del celibato y que han adorado la imagen de Júpiter (Zeus), de hecho, a la imagen de Zeus la llaman imagen de Jesús.
Daniel 11:37 Él no hará caso, ni del amor de las mujeres; ni respetará a dios alguno, porque sobre todo se engrandecerá.
Daniel 8:25 Con su sagacidad hará prosperar el engaño en su mano; y en su corazón se engrandecerá, y sin aviso destruirá a muchos; y se levantará contra el Príncipe de los príncipes, pero será quebrantado, aunque no por mano humana.
Los romanos no sólo falsificaron detalles de la personalidad de Jesús, sino también detalles de su fe y de sus objetivos personales y colectivos. El fraude y ocultamiento de información en la Biblia se encuentra incluso en algunos de los textos atribuidos a Moisés y los profetas.»
domingo, 6 de agosto de 2023
"#UDIRU Ongeacht of dit het Vaticaan mishaagt, of als dit zijn pro-bijbelse evangelische metgezellen niet behaagt, of als dit veel slechte criminelen niet behaagt die zijn vervallen in het bedrog van de eerste twee genoemde: de bedrieglijke leer die zegt dat God de goddelozen liefheeft. De Bijbel zou geen deel moeten uitmaken van het leven van degenen onder ons die van de waarheid houden, omdat hij zeer ernstige leugens bevat, zoals de leugens die ik in deze publicatie aan de kaak stel. (De Romeinse valse getuigenis in Mattheüs 5:44-48 tegen de Joodse waarheid in Psalmen 11:6-7)."
Números 35:33 vs Mateo 5:39 Falsificaron las palabras del justo para llamar "obsoleta" a la justicia
Las BLASFEMIAS Del Fin - El INSULTO DEL IMPERIO ADORADOR DEL SOL a la Sangre de los Mártires de DIOS
Daniel 12:1 - Malaquías 3:5 Un testigo fiel y veloz - Apocalipsis 19- el testigo fiel y justiciero.
Ik ben een computerprogrammeur geweest, ik hou van logica, in Turbo Pascal heb ik een programma gemaakt dat in staat is om elementaire willekeurige algebra-formules te produceren, vergelijkbaar met de onderstaande formule. In het volgende document in .DOCX je de programmacode kunt downloaden, is dit het bewijs dat ik niet dom ben, dus de conclusies van mijn onderzoek moeten serieus worden genomen. https://ai20me.files.wordpress.com/2023/02/math21-pas-code-of-a-turbo-pascal-program.docx
De katholieke kerk vervolgt heksen niet langer zoals vroeger, omdat heksen nu dezelfde beelden gebruiken die door de katholieke kerk worden gebruikt (Deuteronomium 18:10-12, Openbaring 18:23): ons leiderschap, en gebruik alleen de afbeeldingen die we goedkeuren!"", de afgoden van de katholieke kerk zijn gelijk aan de beschermingsamuletten die door tovenaars worden onderschreven (Jesaja 2:8), het water dat de kerk ""wijwater"" noemt, is gelijk aan het water van de ""bloeiende baden"" gebruikt door tovenaars, de schedel aan de voet van het kruis, is gelijk aan de schedel gebruikt door tovenaars. Wanneer de rechtvaardige bidt met degene die onrechtvaardig is: ""Onze Vader die in de hemel zijt"", staat dat gelijk aan een bindend ritueel onder leiding van tovenaars, want de onrechtvaardigen zijn geen kinderen van God (Openbaring 18:4-6, 2 Korintiërs 6:14), alleen de rechtvaardigen zijn kinderen van God (Jesaja 43:6, Mattheüs 25:33, Mattheüs 13:13-43), en de rechtvaardigen zouden dat moeten weten om bevrijd te worden van die slavernij (Daniël 12:1- 2; Spreuken 11:9; Genesis 3:13-15, Spreuken 29:27, Genesis 4:8, Psalmen 110:1-6, Psalmen 58:10, Psalmen 5, Maleachi 3:18), en ze moeten ook weten dat de redding is door geloof in de waarheid, wat zegt dat redding is door rechtvaardige werken, en alleen de rechtvaardigen zijn in staat om dat geloof te hebben en rechtvaardige werken te doen (Openbaring 22:11, Daniël 12:10),
daarom doe ik dit terwijl anderen me niet alleen niet helpen maar tandenknarsen, kwaad worden op mij aan de andere kant van de monitor (Jesaja 3:10-11, Habakuk 2:4, Psalmen 112:10), ze lijken op de onrechtvaardige Romeinen die de Joodse heiligen vermoordden,
ze beroofden de getuigenissen van hun geloof en vervalsten ze om later de Grieks-Romeinse leugens door te geven als aanvulling op de Joodse waarheden voor Christus. Rome heeft tegen ons gelogen met de Bijbel, de Bijbel is het product van het verzwijgen en vervalsen van het evangelie, en de tegenstrijdigheden in de Bijbel die ik aan de kaak stel in mijn blogs en in mijn video's zijn daar het beste bewijs van, ik weet dat er andere mannen zoals ik die een baan krijgen die vergelijkbaar is met de mijne (Daniël 12:3). ""Bedankt"" voor het prediken van de Bijbel over de hele wereld Satan; het vuile werk van een ezel werd gedaan door het romeinse rijk, het schone werk van een man wordt gedaan door het uitverkoren volk.
"
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.